Ως «εξωφρενική» και απαράδεκτη χαρακτηρίζουν κύκλοι της τουριστικής αγοράς την δικαιολογία της μικρής περσινής συμμετοχής, που επικαλέστηκε από το βήμα της Βουλής ο υφυπουργός Εργασίας για την φετινή περικοπή 200.000 θέσεων από το πρόγραμμα Κοινωνικού Τουρισμού.

Πρόκειται για ένα θέμα που έχει αναστατώσει τους ξενοδόχους σε ολόκληρη την Ελλάδα, καθώς επίσης και στα Χανιά καθώς όπως έχει ήδη δημοσιεύσει ο «ν.Κ.», ενώ πέρυσι υπήρχαν 750.000 θέσεις για το πρόγραμμα Κοινωνικού Τουρισμού, φέτος η κυβέρνηση και μάλιστα χωρίς ουδεμία συνεννόηση με τους τουριστικούς φορείς - όπως είχε δηλώσει ο πρόεδρος του συλλόγου ξενοδόχων Ν.Χανίων κ.Νίκος Κόρακας - προχώρησε στην περικοπή των θέσεων κατά 200.000 δηλαδή σε ποσοστό 26%.

Αυτό συμβαίνει διότι τα καταλύματα με τα οποία συνεργάζεται ο Οργανισμός Εργατικής Εστίας δεν έχουν πελάτες μόνο από τον Οργανισμό, έχουν και από την ελεύθερη αγορά και δεν μπορούν πάντοτε να καλύψουν τις ανάγκες του Οργανισμού. 
Δεύτερον, με ευθύνη των ιδίων που παίρνουν δελτία κοινωνικού τουρισμού, πολλές φορές δεν γίνεται χρήση αυτών με αποτέλεσμα πέρυσι που είχε ανακοινωθεί ένα πρόγραμμα για 730.000 δελτία μόνο 490.000 δικαιούχοι έκαναν χρήση του συγκεκριμένου προγράμματος. Έχουμε, λοιπόν, το φαινόμενο να υπάρχουν πολλοί δικαιούχοι στα χαρτιά, στην πραγματικότητα, όμως, οι πραγματικοί δικαιούχοι να είναι πολύ λιγότεροι, δηλαδή 480.000-500.000.»

Η εξωφρενική «αλχημεία» του υφυπουργού , ο οποίος ανάμιξε τους δικαιούχους με εκείνους που ισχυρίζεται πως τελικά έκαναν χρήση του προγράμματος, προκάλεσε την έντονη αντίδραση του κ.Γιακουμάτου ο οποίος μεταξύ άλλων είπε : «Δεν μπορώ να παρακολουθήσω μια σαράφικη λογιστική που λέει ότι έχω επτακόσιες πενήντα χιλιάδες κοινωνικούς τουρίστες. Ποιοι είναι αυτοί; Χαμηλόμισθοι, χαμηλοσυνταξιούχοι, φτωχοί. Επειδή πέρυσι πήγαν πεντακόσιοι τόσοι, όταν θα πάνε δηλαδή πεντακόσιοι πενήντα, δεν θα είναι πάλι λιγότεροι; Αυτή είναι μια λογιστική την οποία έκανε το Διοικητικό Συμβούλιο του Ο.Ε.Ε. το οποίο ελέγχετε απόλυτα. Ρωτάω, λοιπόν. Δεν είναι μεγάλη η αγανάκτηση, όταν από τη μια μεριά δίνουμε κουπόνι στον άνεργο 65 ευρώ κουβεντιάζοντας με τους επιχειρηματίες των σούπερ μάρκετ, από την άλλη να κόβουμε τον κοινωνικό τουρισμό; Δηλαδή, τι κόβουμε;

Σε αυτόν που δεν έχει δουλειά, που δεν έχει λεφτά και που έχει μια δυνατότητα να κάνει επτά μέρες κοινωνικό τουρισμό με φτωχό αντίτιμο από την Εργατική Εστία ερχόμαστε και του το κόβουμε. Δεν υπάρχει διγλωσσία; Ποιο είναι το πρόγραμμα της Κυβέρνησης; Και δεν κάνει αυτό μόνο. Έχω και την καταγγελία της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας των Ξενοδόχων, που θα την καταθέσω στα Πρακτικά της Βουλής, που λένε ότι κάνει και μεγάλη ζημιά διότι πάνε επτακόσιες πενήντα χιλιάδες φτωχοί να κάνουν ένα μπανάκι και αφήνουν και στην τοπική κοινωνία. Πού πάνε; Πάνε στα πέντε αστέρων ξενοδοχεία, στο Χίλτον και στη Μεγάλη Βρετάνια; Πάνε στα ενοικιαζόμενα δωμάτια, στα φθηνά ξενοδοχεία και γίνεται στην τοπική κοινωνία, κύριε Πρόεδρε, τζίρος. Πώς θα γίνει ανάπτυξη; Πόσα λεφτά θα χάσουμε από αυτή την απόφαση που πήρε η Εργατική Εστία; 
Εγώ θα δεχόμουν λόγω της οικονομικής κρίσης, να πληρώσει ο εργάτης -ποτέ δεν πληρώνουν οι έχοντες και κατέχοντες- να πληρώσει ο μη κατέχων. Όμως τα χρήματα αυτά δεν ανήκουν στον κρατικό προϋπολογισμό. Δεν είναι χρήματα του Υπουργείου Εθνικής Οικονομίας. Δεν είναι της γενικής Κυβέρνησης χρήματα. Είναι χρήματα που μπαίνουν στην άκρη από κρατήσεις εργαζομένων και εργοδοτών. Πώς, λοιπόν, έρχεσαι εσύ -ούτε για λόγους οικονομίας, αφού δεν σε ωφελεί- και κόβεις τα μπάνια;»

Να σημειωθεί πως ο υφυπουργός Εργασίας δεν διευκρίνισε, ούτε στην δευτερολογία του, το που θα υπήρχε πρόβλημα , εάν οι θέσεις ήταν , όπως και πέρυσι δηλαδή 730.000 και ας τις αξιοποιούσαν όσοι ήθελαν, έστω και λιγότεροι. Αφού η πληρωμή του ξενοδοχείου - στο ποσοστό που του αναλογεί - από τον Οργανισμό Εργατικής Εστίας γίνεται μόνο όταν πάει ο εργαζόμενος και επομένως , ακόμη και λιγότεροι να συμμετάσχουν στο πρόγραμμα (όπως ισχυρίστηκε ο κ.Κουτρουμάνης) δεν δημιουργείται κανένα πρόβλημα στα οικονομικά του Οργανισμού.
ΝΑΠ.Σ.